Оглавление:
Отграничение кражи от мошенничества
От кражи мошенничество отличается и по объективной стороне (характеру действия), и по содержанию умысла. При мошенничестве в отличие от кражи виновный не изымает имущество из чужого владения, а добивается того, что потерпевший сам передает имущество или право на имущество виновному, будучи введен в заблуждение.
Поэтому обман при мошенничестве является средством получения имущества.
При краже обман может являться средством получить доступ к имуществу для последующего тайного его похищения.
Отграничение мошенничества от других преступлений
53.
Мошенничество следует разграничивать с кражей.
Разграничение проводится в основном в зависимости от того, в каком качестве выступает обман или злоупотребление доверием, которые могут иметь место и в тайном хищении. В мошенничестве они являются способом совершения преступления; именно в результате их применения происходит завладение чужим имуществом или правом на имущество.
Что касается кражи, то там способ хищения — тайное изъятие имущества; обман же или злоупотребление доверием могут выступить в качестве средства, облегчающего совершение этого преступления.
Кража и иные преступления
Уголовно-правовая характеристика мошенничества и грабежа. Отличие кражи от мошенничества.
Проблемы разграничения кражи от грабежа. Отграничение кражи от присвоения и растраты. Понятие мелкого хищения. Проблема определения малозначительности ущерба.
Законодательство о хищении в дореволюционный период и в ХХ веке.
Криминологический анализ преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Экономические признаки кражи.
Отграничение грабежа от смежных составов преступлений
Это преступление по ряду свойств аналогично другим преступлениям, основанным на хищении имущества.
В то же время, оно отличается характерными особенностями . При этом может происходить нанесение побоев, в попытке сломить сопротивление пострадавшего, но они не должны превышать квалификацию легкого или незначительного ущерба здоровью. Вымогательство – преступление по изъятию материальных ценностей у пострадавшего или оказание давления, с целью подписания договора, контракта и иного документа, лишающего пострадавшего соответствующих преимуществ.
5. 8. Отличие мошенничества от смежных преступлений: проблемы квалификации Difference of swindle from adjacent crimes: qualification problems Текст научной статьи по специальности « Государство и право.
Юридические науки »
- SWINDLE , 
- CAUSING OF A PROPERTY DAMAGE BY A DECEIT OR BREACH OF CONFIDENCE , 
- МОШЕННИЧЕСТВО , 
- THEFT , 
- ИЗГОТОВЛЕНИЕ ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ , 
- DECEPTION
- MANUFACTURING OF COUNTERFEIT MONEY OR SECURITIES , 
- ROBBERY , 
- ОБМАН , 
- КРАЖА , 
- ПРИЧИНЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА ПУТЕМ ОБМАНА ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ , 
- ILLEGAL RECEPTION OF THE CREDIT , 
- НЕЗАКОННОЕ ПОЛУЧЕНИЕ КРЕДИТА , 
- ГРАБЕЖ , 
Интернет все чаще используется для кражи идентификационных данных и финансовой информации ни о чем не подозревающих пользователей, в результате чего мошенничество в Интернете стало одним из самых распространенных видов киберпреступлений. Злоумышленники используют нежелательные сообщения электронной почты, веб-сайты, чаты, форумы и социальные сети для получения доступа к личным данным пользователей.
Боровых Любовь Витальевна — кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой уголовного права и прокурорского надзора юридического факультета Пермского государственного исследовательского университета (Пермь). Анализируются варианты квалификации хищения с использованием банковских карт. Предлагается исключить из ст.
159.3 УК РФ слова
«использование расчетных карт и использование пластиковых карт путем обмана работника торговой, сервисной или иной организации», ввести ст.
Отличие кражи от смежных составов преступлений: грабежа, мошенничества и разбоя
Отличие кражи от воровства — для того чтобы разобраться в этом, достаточно обратиться к Уголовном кодексу, 21 глава которого устанавливает под понятием кражи именно тайное хищение, т.е.
то, что осуществляется без свидетелей. Кража, т.е. тайное хищение происходит в таких условиях, когда лицо, его осуществляющее, не подозревает, что за его действиями кто-то наблюдает, осознавая свое преступление именно как кражу.